Con escenas amplias y luminosas comienza Solo por una noche (One Night Only), producida por Will Gluck. Mientras estamos acostumbrados a ver películas en las que los días, las semanas y los meses transcurren frente a nuestros ojos, resulta interesante la narrativa que se construye alrededor de una sola noche, doce horas. La trama se desarrolla en una sociedad donde el gobierno prohíbe las relaciones sexuales prematrimoniales, con la excepción de una noche al año en la que tener encuentros sexuales está permitido legalmente, aunque es obligatorio utilizar protección, de lo contrario quienes no lo hagan pueden terminar en prisión.
Durante esas doce horas, algunos buscan simplemente tener relaciones sexuales, mientras que otros buscan enamorarse para finalmente casarse. Por supuesto, los protagonistas se conocen de casualidad al chocarse en la calle y a partir de una serie de acontecimientos vuelven a encontrarse una y otra vez a lo largo de la noche. Algún director de este género debería evaluar otras posibilidades para hacer que el amor surja.
Volviendo a una época en la que el matrimonio vuelve a ser valorado como una unión sagrada y en la que se reivindica el valor de la intimidad, Will Gluck y su elenco construyen, para mí, una sátira disfrazada de comedia romántica.
Al ver esta película, deberíamos preguntarnos: ¿Por qué los políticos venden la restricción del sexo como una forma de proteger y valorar nuestra intimidad si, al momento de liberarlo durante doce horas, hay quienes hacen turnos para experimentar con uno detrás de otro? La película plantea una sociedad que intenta controlar el deseo hasta convertirlo en una excepción y justamente ahí aparece una de sus contradicciones más interesantes, cuando aquello que se prohíbe durante todo el año finalmente es permitido, el deseo deja de ser íntimo para convertirse en una experiencia colectiva.
Sin embargo, teniendo en cuenta el contexto de la baja de natalidad en el mundo real y los conflictos políticos que actualmente atraviesan a la sociedad, me resulta extraño que no haya ni una sola línea del guión que profundice en estas cuestiones. Si únicamente las personas casadas pueden tener relaciones sexuales ¿Cuántos bebés nacen por año? ¿Qué sucede con una sociedad que al mismo tiempo que restringe el sexo, pretende sostenerse y reproducirse? La premisa permitía explorar muchísimo más esa contradicción, pero prefirió quedarse en la superficie de su propia sátira y volver finalmente al terreno conocido de la comedia romántica.
Como suele suceder en las romcoms, al final aparece una enseñanza. En este caso, parece ser que esperar es una forma de amor, que esperar para tener relaciones sexuales significar valorar nuestra integridad y que esperar para explorar nuestra sexualidad convertierte el deseo en algo más significativo, algo más que deseo. Ahí es donde la película termina resultándome más conservadora de lo que su propia premisa prometía.
Después de construir un mundo en el que el Estado regula el deseo, la película podría haberse preguntado dentro de su género, qué significa realmente ser libres para decidir sobre nuestros cuerpos. En cambio, termina reivindicando la espera y el compromiso como caminos privilegiados hacia una sexualidad verdaderamente valiosa.
